Kursbuch

So schlecht schreibt nur die taz:

Das Kursbuch, 1965 von Hans Magnus Enzensberger gegründet, war intellektuell, mehr noch als die Konkret, der Stern oder der Spiegel, der stichwortspendende Leitstern am Medienhimmel der Achtundsechzigerbewegung.

So schleimt die FR:

Wir wunderten uns darüber, dass es dem damaligen Zeit-Herausgeber Michael Naumann 2005 gelang, dem “Kursbuch” bei Holtzbrinck einen komfortablen Unterschlupf zu bereiten. Er ist ein Mann, der offenbar Wunder wirken kann. Vielleicht wäre ihm sogar die Wiederbelebung des “Kursbuches” geglückt. Aber so ist es auch gut.

Das Kursbuch, seit über 20 Jahren habe ich es nicht mehr gekauft (das letzte Heft 75/1984, wegen des Aufsatzes von Wiener darin), ist eingestellt worden; die Journaille jubelt. Weshalb eigentlich? Es war doch wenigstens zu Anfang der Versuch, Anschluss an die Diskussionen der Welt zu finden und nicht in deutscher Dunkelhaft zu verharren. Das wird die, deren Wertschätzung im Lande darauf beruht, dass sie nie mit dem Ausland verglichen werden, an der Zeitschrift gestört haben. Sie hoffen darauf, dass der Dumpfeste überlebt und künftig sie Naumanns Stichwortspender sind.