Anarcho-Kongress II

Ich habe letztens auf den Sende-Empfang des Bezahlfernsehens eine ästhetische Darstellung des Genres, welches ja vermeintlich undogmatisch empört, eine Darstellerin mit'nem Riesentatoo der Typologie 'Feminist' gesehen....was nun..."The permanent metabolism of nihilation, the depolarisation and dissipation of the diverse that shapes the nomadic massive, prevents it from delimiting a distinctive identity of phobics. The fusional nothing of a 'given' stereotype inhabits the nothing of another porn-tribe and so to infinity, in a course of multidirectional relays with visual resonances by patterns the radical-left deploys as 'Trans'."

Die Aktivität von Protagonisten des visuellen Debattierens sollten den Bezug um Vaterland, Rassismus bzw. Sexismus im penetrativen Sprechen 're-appearen'.....

Wenn eine Ideologie den Ansatz zu totalitären 'Herrschaftsfreiheit' für sich próklamiert, muss diese Ideologie auch den Sinn und Unsinn von institutionalisierter Repression in Form von Sprache und 'Imagination' des sog. Anderen in sich äußern und deshalb ist die Spur um Anarchie und linksradikale Autonomie eine Farce der 'civil governance' und nicht derjenigen/diejenigen, die es sich doch ab und zu gemütlich machen in den Nischen um kohärenter 'Silblings' und lingualer Referenzen zu Zeit und Raumkonstitution im Chaos der Gedankengänge 'gegen' etwas zu sein. Sex-Arbeit gehört im 'Trill'ionen-Business einfach dazu...!

Brr, eine wunderbare Vorlage zum Fremdschämen. Ich hatte allerdings schon im Voraus einiges an Bedenken gegenüber den Kongress, bzw. seine Organisationsform im Besonderen mitbekommen, so dass ich zumindest nicht vollständig überascht bin. Die Beiträge in der Debatte zum Artikel finde ich allerdings teilweise recht interessant, vielleicht lernt ja die ein oder andere Person dadurch was dazu.