von Thomas von der Osten-Sacken
Das wird man in Teheran nun gar nicht gerne vernehmen:
Essam al-Arian, the head of the Foreign Affairs committee in the new Egyptian parliament, said that Egypt must examine how it could lead the changes in the Middle East, known as the Arab Spring, which he said would also reach Iran.
Al-Arian’s comment marked the first time an official representative of the Muslim Brotherhood spoke openly about a possible uprising in Iran.
There was also harsh criticism in the Foreign Affairs committee meeting in Egypt’s parliament over Egypt’s approval for two Iranian ships to pass through the Suez Canal. Al-Arian responded to the criticism, saying that Egypt is tied to international treaties and therefore could not prevent the passage of the ships.
This Muslim Brotherhood position fits with their ideological stance, which sees Shia Islam as an unwanted denomination, and also fits their political stance, which sees the Egyptian uprising as a product of Egypt that was meant to remove Mubarak’s dictatorial regime, and not part of an Islamic revolution, like Iran wants to present it.
Bisher keine Rückmeldungen.
Sie müssen angemeldet sein, um Blogbeiträge kommentieren zu können. Falls Sie noch kein Passwort für jungle-world.com haben, müssen Sie sich zuerst registrieren, bevor Sie sich anmelden können.
Iran: Religions-un-freiheit im islamischen GottesstaatDie Autoren eines 371-seitigen Berichts der US-amerikanischen Kommission für internationale …
Blaming the West“Blaming the West for All and Everything” ist zwar eine im Nahen Osten arg beliebte Art …
Iran: Armenbekämpfung statt ArmutsbekämpfungDie Armut im Iran wächst, und soziale Proteste werden nicht geduldet. Auf die Missachtung der …
Sie müssen sich nicht für Facebook registrieren, um unsere Seite zu betrachten. Na gut, dann …
Was die anderen sagen:
Tweets über die »Jungle World«