Neues Deutschland-Banner
Kürzliche Beiträge
22. Mai 2014, 11.14 Uhr:

Doch kein Business Forum Iran

von Thomas von der Osten-Sacken

Gastbeitrag von Stephan Grigat

Die Maleki Group hat nach massiven Protesten zwei Tage vor Stattfinden ihr „Business Forum Iran“ in Frankfurt am Main abgesagt. Für die Veranstaltung waren unter anderem der Referatsleiter Mittlerer Osten des deutschen Außenministeriums und der Botschafter des iranischen Regimes in Deutschland als Redner angekündigt. Die für den 23. Mai geplante Kundgebung von STOP THE BOMB, Prozionistischer Linker Frankfurt, Honestly Concerned, Gesellschaft Orthodoxe Dogmatik, Wadi und dem AStA der TU Darmstadt findet dementsprechend nicht statt. Näheres dazu kommende Woche in der Printausgabe der Jungle World.

19. Mai 2014, 23.16 Uhr:

"Die PKK war sehr hilfreich fuer das Regime'

von Thomas von der Osten-Sacken

Aus einem Interview von Kurdwatch mit einem ehemaligen syrischen Geheimdienstler ueber das Verhaeltnis der PKK/ PYD zum syrischen Regime:

We had ties to all the Kurdish parties, but our relationship with the Democratic Union Party (PYD), the Syrian branch of the Kurdistan Workers’ Party (PKK), was especially well-developed. The first generation of PKK?leadership was comprised of people who had come to Syria from Turkey as leftist students. Therefore these people regularly travelled back and forth between Turkey and Syria. The PKK and the PYD has had an important relationship with Damascus, and we in the local offices were secretly in personal contact with them. We knew that both parties were close to the regime, but did not make this public. For example, when the PKK recruited young men and women in order to train them in Lebanon or the Iraqi Qandil Mountains, we received a corresponding letter from Damascus. From this letter we understood that there was an unspoken permission to let these young people travel to Lebanon, Iraq, or Turkey. This all happened prior to the Syrian uprising. The PYD has been very helpful for the Syrian intelligence service given that the PKK position as the dominant political party among the poorer classes and the lower middle class in Kurdistan, in other words those classes that could have been a danger for the state. Thus the PKK spared us a confrontation.  (…)

The security authorities had instructions from Damascus to place Kurdish public life in the hands of the PKK. If soldiers who had deserted the Free Syrian Army (FSA) advanced into the Kurdish regions, the order stipulated that the security and military apparatus should turn to the PKK. This sometimes meant that entire areas and bases were ceded to the PKK. In order to avoid arousing resentment among the Arabs, the PKK was only permitted this latitude in the al?Hasakah province. The intelligence service also strengthened the PYD and PKK by providing them with vehicles of all kinds. To avoid provoking the displeasure of Kurds and Arabs in light of a coordinated action between the regime and the PKK, it was agreed that armed party fighters would seize the vehicles in the security forces’ fleet. They were to subsequently remove the license plates and claim that the party had forcibly taken possession of these vehicles as the FSA did elsewhere.

18. Mai 2014, 23.03 Uhr:

UNHilfe II

von Thomas von der Osten-Sacken

Ein Grossteil europaischer Hilfsgelder fuer Syrien wird ueber die UN abgewicklet und die UN arbeitet mit dem syrischen Regime zusammen, weshalb fast alle UN-Hilfe auch an Gebiete geht, die vom syrischen Regime kontrolliert werden. Das gibt die UN inzwischen selbst zu:

The United Nations has further confirmed that Syria’s authorities ensure all humanitarian aid goes to regime-held areas.

UN officials said that more than 85% of food aid and more than 70% of medicines went to the regime’s neighborhoods, compared to a 50-50 split between regime and insurgent areas in 2013.

Damascus has claimed that the aid is limited because of security issues; however, UN officials, activists, and the opposition say that President Assad’s officials have prevented cross-border deliveries.

The Syrian military has pursued “surrender or starve” sieges on insurgent-held territory for up to two years.

UN Secretary General Ban Ki-moon will reveal the situation publicly next week to the Security Council.

The Council passed a resolution on February 22 calling on all sides, and especially the regime, to permit aid; however, it could not include enforcement because of Russian opposition.

 

18. Mai 2014, 21.36 Uhr:

Jihad Korridor

von Thomas von der Osten-Sacken

Der islamische Staat im Irak und der Levante (im Irak Daash genannt) versucht seit einigen Tagen die syrisch-irakische Grenzstadt Rabia einzunehmen (Frueher war das der syrische-irakische Grenzuebertritt, ich erinnere mich noch gut, ihn mehrmals genutzt zu haben). Ihr Ziel ist es, einen Korridor zwischen beiden Laendern zu schaffen, um, sollte ihnen dies gelingen, ein Gebiet zu kontrollieren, dass dann von Aleppo im Westen bis zu den Toren Bagdads im Osten reichen wuerde.

Und natuerlich fliehen einmal mehr Tausende, diesmal Yeziden, denen, sollten die Jihadisten den Ort uebernehmen, der sichere Tod droht.

Wofuer, so fragt man sich, gibt es eigentlich all die Drohnen, wenn sie nicht einmal in so einem Falle zum Einsatz kommen?

Iraqi security source in Nineveh province said on Sunday that the Islamic State of Iraq and the Levant organization ( Daash ) seemed to penetrate in Rabia sub-district , referring to the quest for making safe passage of its supply and movements between al-Hasakah Syrian province and Iraqi province of Nineveh .

The source told “Shafaq News ” that “the intelligence confirms that Daash organization started permeating in Rabia area ( 100 km north-west of Mosul) and activated its sleeper cells”.

17. Mai 2014, 12.20 Uhr:

"A grim 21st-century Dickensian dystopia'

von Thomas von der Osten-Sacken

Karabekir Akkoyunla ueber die AKP-Tuerkei und welche Rolle das Minenunglueck von Soma spielen koennte:

Prime Minister Recep Tayyip Erdogan’s scandalous attempt to justify the death of more than 280 miners by pointing to mining disasters that occurred in France, Britain and the United States more than a century ago reveals more than the worldview of a ruthless politician with a skewed sense of chronology.

It also exposes Turkey for what it has become: a grim 21st-century Dickensian dystopia, where a new class of political and business elite grows rich and powerful on the back of cheap labor and expendable lives. (…)

The Soma disaster may turn out to be a watershed moment. Numerous times in recent years, the government’s security apparatus harassed those who were experiencing unspeakable agony for having lost loved ones, some at the state’s own hands. The families of those killed in an airstrike near the Kurdish village of Roboski in December 2011, in the terror attack in Reyhanli in May 2013, or during the anti-government protests across the country since last June have been deprived of their right to grieve and forced into a continuous state shock and outrage.

But these were mostly poor Kurds, Alevis or secular Turks, who are unlikely to support Erdogan’s party. In Soma, on the other hand, the AKP is popular. It carried the town comfortably both in the general election in 2011 and the municipal election held in March this year. And it is here that the AKP’s headquarters have been ransacked, and the prime minister hackled and called on to resign by furious residents.

In Huxley’s Brave New World, “soma” was the hallucinogenic substance used by the state to induce a feeling of contentment and happiness among citizens. It remains to be seen whether in Erdogan’s Brave New Turkey, Soma will have the opposite effect.

17. Mai 2014, 11.15 Uhr:

Obamas Mission Accomplished

von Thomas von der Osten-Sacken

Schon als der Chemiewaffendeal mit Syrien bekannt wurde, der vergangenen August nicht nur Assad und vor seine Luftwaffe rettete, sondern das syrische Regime sogar international zum Partner aufwertete (wie will man diplomatisch mit wem konstruktiv zusammenarbeiten, dessen Sturz man zugleich fordert?), gab es sie, die Stimmen, die zweifelten, dass mit einem baathistischen Massenmoerden man Vertrage abschliessen koennen oder solle.

Wer zweifelte, galt als Spielverderber, der diesen vermeintlich so grossen Durchbruch multilateraler Diplomatie in Frage stellte. Nun, wie Michael Weiss dokumentiert, tritt ein, was so absehbar war, wie die naechsten Barrel Bombs auf Wohngebiete: Natuerlich haelt sich Assad nicht an den Deal, setzt weiter chemische Waffen ein und was auch hat er zu befuerchten? Rote Linien?

The Assad regime is withholding 27 tons of sarin precursor chemicals as “leverage,” to quote the Washington Post, in an ongoing argument with the West about the fate of its chemical manufacturing and storage plants. According to Robert P. Mikulak, the US envoy to the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW), “12 chemical weapons production facilities declared by Syria remain structurally intact” and “the Assad regime has delayed the operation at every opportunity.” Nor, Mikulak told the Post, are these facilities in rebel-held or rebel-interdicted hot zones: they’re fully under the control of Damascus in the network of tunnels and buildings which the regime built to conceal its chemical weapons program in the first place.

Detail number two: the regime is still using chemical weapons against the people of Syria. Building on superb investigative journalism in Britain’s Daily Telegraph, Human Rights Watch has now concluded that chlorine bomb attacks, all delivered by helicopters – a weapon of war which, if the Syrian rebels had them, would mean an end to the war – struck the towns of Kfar Zeita, Temanaa, and Telmans, killing at least 11 people and wounding 500 more. All of these attacks, the watchdog notes, occurred in April, the very month the regime was due to have relinquished the last of its chemical stocks to the OPCW.

This demands immediate multilateral action, right?  Except that it doesn’t, because Obama’s big diplomatic breakthrough in ensuring peace in our time was hastily cobbled together with a Russian booby-trap.

Peace in Our Time, das findet auch die Washington Post in ihrem Editorial, ist einer, der darauf basiert, Assad einfach weitermachen - und morden zu lassen:

There are, of course, many actions Mr. Obama could take to punish Syria for its use of chemical weapons and to prevent their further deployment. He could begin by granting the opposition’s request for antiaircraft missiles to use against the helicopters that are dropping chlorine bombs. He could revive his plan to launch U.S. military strikes against Syrian infrastructure that supports those attacks.

In reality, Mr. Assad is being allowed to disregard his chemical weapons commitment with impunity not because there’s nothing the United States can do but because Mr. Obama chooses to do nothing.

15. Mai 2014, 15.01 Uhr:

Business Forum Iran nun doch ohne Omid Nouripour

von Ivo Bozic

An dieser Stelle dokumentierten wir am 6. Mai einen Offenen Brief von Detlev zum Winkel an den grünen Bundestagsabgeordneten Omid Nouripour, in dem dieser dafür kritisiert wurde, am Business Forum Iran der Maleki Group am 23.5. in Frankfurt teilnehmen zu wollen: „Es handelt sich nicht um eine Veranstaltung, die sich um die Menschenrechte im Iran oder um den Frieden im Nahen und Mittleren Osten sorgt. Es handelt sich nicht einmal um eine Informationsveranstaltung. Sondern es handelt sich um eine Veranstaltung der Iran Lobby, um eine Unternehmung zum Nutzen des Mullah-Regimes. Das wissen Sie. Ich bin bestürzt, dass Sie sich für solche Zwecke einspannen lassen.“

Von Omid Nouripour erreichte uns nun eine Antwort, die wir im folgenden dokumentieren:

Sehr geehrter Herr zum Winkel,

zuerst einmal danke ich Ihnen für Ihr Interesse an der Iranpolitik. Sie haben völlig recht, wenn Sie die menschenrechtlichen Zustände im Land anprangern. Dies war und ist auch das zentrale Anliegen meiner Äußerungen zum Iran, wie Sie vielfach nachlesen können, dies ist auch das zentrale Anliegen der Iranpolitik meiner Partei.

Dass Sie mich angesichts dessen als Teil der “Iran Lobby” bezeichnen und mir indirekt vorhalten, ich würde aus meinem Auftreten bei der Konferenz in Frankfurt oder aus irgendwelchen anderen politischen Tätigkeiten in Bezug auf den Iran materielle Vorteile erzielen, ist eine grundlose Unterstellung.

Ich werden wegen eines dringenden politischen Termins nun doch nicht am “Business Forum Iran” teilnehmen können. Warum ich die Einladung ursprünglich dennoch angenommen habe, können Sie in meiner Erklärung nachlesen.

In der Hoffnung, Ihnen meine Motivation damit verständlich gemacht zu haben, verbleibe ich mit freundlichen Grüßen

Omid Nouripour

 

Schmeicheln Sie uns!

Falls Sie Ihre Wertschätzung für unsere Website ausdrücken möchten, können Sie dies mithilfe des Mikro-Bezahlsystems Flattr tun. Benutzen Sie einfach den folgenden Button:

Mehr Informationen auf flattr.com

RM16Golem-Anzeige

Werden Sie ein Fan!

Jungle World
auf Facebook

Sie müssen sich nicht für Facebook registrieren, um unsere Seite zu betrachten. Na gut, dann …