Jungle World - shop
Kürzliche Beiträge
28. Juli 2016, 12.46 Uhr:

Syrien, kurz und knapp

von Thomas von der Osten-Sacken

Ein siebzehnjähriger “Scottish-South African boy” vermag den Konflikt in Syrien in wenigen Absätzen einigermaßen schlüssig zu erklären und auch noch die richtigen Forderungen zu stellen. Das sagt viel über den Konflikt in Syrien und auch über vieles anderes aus:

Syria’s Civil War really isn’t that difficult to understand. For the past four decades Syria was a totalitarian dictatorship. It was a fascist police state, institutionally racist, corrupt, free-market capitalist and run by an elite of rich cronies – the Assad dynasty. By 2011, many Syrians were fed up with this shite state of affairs and, inspired by similar uprisings in Egypt and Tunisia against the ruling class, hit the streets demanding change. They were fed up of never-ending corruption and unemployment. They were fed up of skyrocketing poverty and social subsidies for the poor being slashed. They were angry that schoolkids had been tortured just for spraying anti-government graffiti.  They were yearning for an end to oppressive dictatorship and for the freedom to control their country’s destiny. However the Assad government weren’t keen on this vision and shot back at the pro-democracy protesters. This provoked outrage across Syria. Assad’s murderous response to the protests gave dissidents no choice but to engage in armed struggle for freedom. What started off as protests for mild democratic reforms ended up being a full-blown revolution, led by peasants, workers, young people and the urban poor. For the past half-decade Syrian guerillas in the FSA have been fighting to topple the Assad dictatorship, but their insurrection has been met with many setbacks and betrayals. The rise of Daesh (which can be attributed to Assad’s brutality), the grubby deals between some sell-out Kurdish militias and the regime, international indifference to the suffering and imperialist bombing raids in the sky have caused untold complications. Added to the fact half a million (!!) Syrians have been killed, 12 million are domestically uprooted, millions have risked watery graves to get to Europe, and ancient cities have been blown to smithereens, it’s a sorry and desperate situation. Definitely the most pressing political issue of our time!

Sadly for much of the European left, it’s a different story. They’re not concerned with actual Syrian lives. They merely look through the ice-cold lens of geopolitics. They’ve lapped up a  bullshit narrative about Assad being an anti-imperialist lionheart resisting foreign powers hellbent on regime change. Apparently there’s no moderate forces in Syria, just CIA sponsored, liver-eating jihadists. This annoys me. Incredible Syrian revolutionaries, opposition fighters and guerillas DO exist – obviously! They are diverse politically, ethnically, culturally, and religiously with Arabs, Kurds, Assyrians and Turkmen all involved in the fight for a new Syria. And whilst some reactionary, more fundamentalist factions do exist, the majority want democracy, civil liberties and an end to Assad’s tyranny. The Free Syrian Army is one of the primary armed wings of the opposition forces. It is made up of local self-defence militias and deserters from Assad’s army, and is largely committed to non-sectarianism and social justice. Some ‘woke’ Stalinist losers slander them as American proxies led by ‘Islamist fanatics’, but they’re pig-ignorant racists and can be forgotten. (…)

Push for the civilian protection measures, like a no-fly zone, to stop civilian neighbourhoods, hospitals, schools, mosques and bakeries being flattened. But lets face it – with Russia having a veto at the UN, a no-fly zone won’t be happening. They have developed an insatiable taste for bombing Syrian people to smithereens and won’t give that up easily. Therefore because of the sad political realities of our time I think it’s crucial rebels get anti-aircraft weaponry so they can shoot Russian-Syrian regime jets out the sky and protect their hard-won territories. We should also be having a way more generous response to the refugee crisis. We need well-regulated passages into Europe so that people don’t drown on dangerous routes or fall into the hands of traffickers and kidnappers. We need to fully fund rescue missions in the Med and Aegean seas, and demand local NATO navies stop sitting on their asses, get out there and actually save people! I would also like to see Scotland accept more refugees. The SNP government is positively committed to taking in 2,000 people, which is good, but our country is basically empty and we could easily manage to resettle way more – 10,000 at the very least, but I’m an open borders-kinda guy, so I would accept as many as possible.

In the mean time, all self-respecting leftists must reject the Assad dictatorship, Daesh and imperialist aggression in Syria. The Syrian police state must be dismantled, and the terrorist insurgency groups that have blossomed from its wickedness must be defeated as well. There will not be peace in Syria until both are gone. We must show total solidarity with the revolutionaries, human rights activists and ordinary Syrian civilians fighting for a free, pluralistic and democratic Syria, and in the mean time warmly welcome all displaced Syrians who arrive on European shores seeking safety and sanctuary.

27. Juli 2016, 18.26 Uhr:

Terror, Angst und Ideologie

von Thomas von der Osten-Sacken

Gastbeitrag von Tilman Tarach

Die Ereignisse der letzten Tage folgen wie alle Terroranschläge dem Muster »töte wenige, bedrohe dadurch Millionen«. Denn im Unterschied zu Opfern etwa von Verkehrsunfällen – dieser Vergleich wird zu Verharmlosungszwecken gegenwärtig ja gerne bemüht – spürt jeder den Nötigungscharakter der Attacken. Sie sollen die Menschen, die im Verdacht stehen, frei und glücklich zu sein, einschüchtern und zu einem bestimmten Verhalten veranlassen.

Jede Emanzipation von Natur und Gesellschaft ist dem Soldaten des Kalifates »haram«, also verboten im Sinne des Islam: Zivilisation und Kosmopolitismus, Weltzugewandtheit und Ausgelassenheit, Intellektualität, Vernunft und Zweifel, Müßiggang und Lust, Phantasie und Introspektion. Die verängstigten Menschen sollen erzittern schon beim bloßen Gedanken an eine Kritik der Religion (besonders der gewalttätigsten unter ihnen) und bei der Idee des Humanismus. Dessen Kernaussage besteht schließlich darin, dass nur der Mensch, nicht indessen ein »Gott« im Zentrum menschlichen Handelns zu stehen hat – eine Position, die der Islam seit je explizit und zentral verurteilt.

Und so fürchtet man bereits jeden Funken von Vernunft und Glück, jede soziale Interaktion emanzipierter Individuen, schon den Kuss in der Öffentlichkeit und jede intellektuelle oder erotische Beziehung auf Augenhöhe.

Eine gewisse Angst wäre dabei noch verständlich, denn die Gefahr ist ja real. Doch schwach und erbärmlich ist der Mensch, weshalb er die islamistische Drohung nicht nur fürchtet, sondern allzu gerne verinnerlicht und anfängt, den ganzen reaktionären Unrat ernst zu nehmen, so als wäre die pure Gewalt tatsächlich ein Argument in der Sache; Gewalt führt in den Köpfen autoritärer Charaktere auf diese Weise zur Entstehung von Ideologie. Sie beginnt damit, die Zumutungen des Islam nicht mehr als solche wahrzunehmen.

Dieser Unterwerfungsreflex aufgrund einer Identifikation mit dem Aggressor scheint leider eine menschliche Konstante zu sein, auch in Bezug auf den Islam: Bereits nach den Anschlägen vom elften September 2001 gab es in Europa und Amerika massenhaft Übertritte zum Islam. Innerhalb von nur zwei Monaten nach 9/11 waren nach Angaben des ›Council for American-Islamic Relations‹ in Washington bereits 34 000 Amerikaner zum Islam konvertiert – mehr denn je. »Nach dem 11. September sind deutlich mehr Christen zum Islam übergetreten als zuvor«, bemerkte damals auch der Leiter des ›Islamischen Zentralinstituts Deutschland‹ gegenüber der ›Süddeutschen Zeitung‹, nämlich drei- bis viermal so viele pro Jahr.

Die neue Art des Terrors, die weithin noch schulterzuckend, wenn nicht schadenfroh zur Kenntnis genommen wurde, als Israelis die Opfer waren, wird nun also kaum zu einer ernsthaften Auseinandersetzung mit der islamischen Ideologie führen, wie es etwa Ahmad Mansour seit langem fordert. Das liegt nicht zuletzt daran, dass die gefährlichen Kernelemente dieser Ideologie – die Tabuisierung der Sexualität, die Zivilisationsmüdigkeit und die Verachtung des Individuums – auch hierzulande Konjunktur haben.

27. Juli 2016, 18.20 Uhr:

„Pinkwashing“ und andere absurde Vorwürfe gegen Israel

von Thomas von der Osten-Sacken

Gastbeitrag von Frederik Schindler, Mena Watch

„Berlin against Pinkwashing“ nennt sich eine Gruppe linker Aktivisten, die in den letzten Wochen lautstark auf sich aufmerksam machte. Die Initiative behauptet, dass Israel das Gewähren von Rechten für Lesben, Schwule, Bisexuelle und Transgender (LGBT) nutzen würde, um „von den Menschenrechtsverletzungen in den besetzten palästinensischen Gebieten abzulenken“ – die Palästinenserpolitik soll also angeblich durch ein lesben- und schwulenfreundliches Image verschleiert und „pinkgewaschen“ werden. Auf allen wichtigen Veranstaltungen der LGBT-Community in Berlin wie dem Christopher Street Day (CSD), dem Motzstraßenfest und dem Alternativen X*CSD war die genannte Gruppe kürzlich aktiv. Auch die „Israeli Queer Movie Night“ wurde mit einer Kundgebung gestört, bei der die Demonstranten mit der Bezeichnung Israels als „Apartheidregime“ das rassistische Regime Südafrikas im 20. Jahrhundert verharmlosten. Auf dem Motzstraßenfest warfen sich die Aktivisten vor einem Stand der israelischen Botschaft zu einem „Die In“ auf den Boden, auf dem CSD störten sie eine Rede des israelischen Botschafters.

Der Pinkwashing-Vorwurf

Wie kommen die Aktivisten zu ihrem Vorwurf, der seit einigen Jahren von linken LGBT-Gruppen vorgetragen wird? Der Begriff „Pinkwashing“ entstand in queerpolitischen Gruppen und wurde erstmals 2010 öffentlich von der nordamerikanischen Queer-Theoretikerin Jasbir Puar eingeführt. In einem Artikel im Guardian behauptet die Professorin für Gender and Women’s Studies an der Rutgers-Universität in New Jersey, dass Israel eine umfangreiche Kampagne bezahle, um sich „gegen seinen Ruf als imperialer Aggressor zu wehren“. Israel führe einen „schwulen Propagandakrieg“ und stelle sich als „gutartige und sogar progressive Demokratie“ dar. Sarah Schulman, eine weitere Stichwortgeberin der Bewegung, spricht in der New York Times von einer „gut ausgeklügelten Strategie, um die fortgesetzte Verletzung palästinensischer Menschenrechte hinter einem modernen Image zu verbergen, wie es das schwule Leben in Israel kennzeichnet“. Und beispielsweise das Schwulenreferat des AStA der Uni Münster verbreitet die Theorie, eine PR-Kampagne solle „Israel das Image einer liberalen und westlichen Demokratie verpassen, und damit die Weltöffentlichkeit von Besatzung, Krieg und rassistischer Diskriminierung ablenken“. Gleichberechtigung diene „in diesem Zusammenhang nicht der Verbreitung von LGBT-Rechten, sondern verfolgt das Ziel, von gravierenden Menschenrechtsverletzungen der israelischen Regierung abzulenken“.

Eine PR-Kampagne mit Bezug auf LGBT-Rechte existiert tatsächlich und wird auch von der israelischen Regierung bezahlt. Dass diese jemals als Antwort auf kritische Fragen zur Palästinenserpolitik genutzt wurde, ist jedoch nicht bekannt. Was schlecht daran sein soll, dass sich ein Staat ein homofreundliches Image verpassen will, können die sogenannten „Pinkwatcher“ ebenfalls nicht erklären.

Weiterlesen

27. Juli 2016, 18.10 Uhr:

Ein stolzer Arier

von Thomas von der Osten-Sacken

Neueste Erkenntnisse über den Täter von München:

Er habe es als „Auszeichnung“ verstanden, dass sein Geburtstag, der 20. April 1998, auf den Geburtstag von Adolf Hitler fiel. Das erfuhr die F.A.Z. aus Sicherheitskreisen. Entsprechende Aussagen über seine Begeisterung für Hitler stammen demnach aus dem engsten Umfeld von S. Auch sei S., der aus einer iranischen Familie stammt, stolz darauf gewesen, als Iraner und als Deutscher „Arier“ zu sein. Ursprünglich gilt Iran als die Heimat der Arier. Türken und Araber habe S. hingegen gehasst. Er habe ein „Höherwertigkeitsgefühl“ ihnen gegenüber gehegt.

Die Ermittler gehen daher auch der Hypothese nach, ob S. bei seiner Tat gezielt Menschen mit ausländischer Herkunft getötet hat. Alle seine neun Opfer hatten einen Migrationshintergrund, sechs waren Jugendliche zwischen 14 und 17 Jahren, zwei waren junge Erwachsene im Alter von 19 und 20 Jahren. Drei Jugendliche waren türkischstämmig, zudem wurde eine 45 Jahre alte türkische Frau getötet. Drei andere Jugendliche - ein Junge und zwei Mädchen - waren Kosovo-Albaner.

26. Juli 2016, 15.50 Uhr:

'Assad und ISIS müssen weg'

von Thomas von der Osten-Sacken

Amos Yadlin, langjähriger Chef des israelischen Militärgeheimdienstes und heute Direktor des „Institute for National Security Studies“ in Tel Aviv im Interview mit Bild.de über die Lage in Aleppo und warum man den Islamischen Staat nicht bekämpfen kann, ohne Assad zu bekämpfen:

„Die Situation ist unerträglich, nicht nur aus einer strategischen Perspektive, sondern vor allem moralisch. Während sich die Welt auf die Bekämpfung von ISIS konzentriert, kann das syrische Regime weiter morden. Vor unseren Augen passiert ein humanitäres Desaster, das an einen Genozid erinnert: Menschen werden von Nahrungsmitteln abgeschnitten, es mangelt an Medizin, das Trinkwasser wird knapp und die brutalen Fassbomben treffen vor allem die eingeschlossenen Zivilisten. Trotz der ausgerufenen Feuerpause gehen die Attacken immer weiter. Auch der Einsatz von Chemiewaffen hat nicht aufgehört. Die ganze Vorgehensweise von Assad widerspricht internationalen Konventionen.  Es ist der Zeitpunkt gekommen, an dem wir einsehen müssen: Die internationale Gemeinschaft darf diesem Grauen keinen Tag mehr zusehen.“

Sie schlagen vor, zunächst Assad zu bekämpfen und sich erst danach auf ISIS zu konzentrieren?

Yadlin: „Beide müssen weg, keine Frage. Doch Assad, zusammen mit Hisbollah und dem Iran, sind verantwortlich für 90 Prozent der Toten in diesem Krieg, in dem bereits 400 000 Menschen getötet und mehr als zwei Millionen verletzt wurden. Diese Dimensionen muss man sich bewusst machen.“

„ISIS ist unglaublich gut darin, seine Gräueltaten für die westlichen Medien aufzubereiten. Die Mörder brüsten sich mit ihren Kriegsverbrechen, während Assad jeglichen Vorwurf gegen internationales Recht zu handeln, einfach bestreitet. So dominiert ISIS die Nachrichten.

Doch für die elf Millionen syrischen Flüchtlinge ist fast ausschließlich das syrische Regime verantwortlich. Die Menschen finden keinen Schutz vor den ISIS-Terroristen bei der eigenen Armee, sondern werden von beiden Seiten abgeschlachtet – daher müssen sie fliehen. Gleichzeitig treibt Assad viele syrische Sunniten ISIS in die Hände. Ein Ende des bestehenden Assad-Regimes würde auch ISIS schwächen.

Er ist ihr bestes Rekrutierungswerkzeug, denn viele Menschen sehen keine andere Chance, etwas gegen das Regime auszurichten, als sich einer der islamistischen Terrororganisationen anzuschließen. Außerdem gibt es Berichte über verdeckte Kooperationen zwischen der syrischen Armee und ISIS, die darauf aus ist, moderate Teile der Opposition auszuschalten. Es gibt hier einen gemeinsamen Feind, nämlich die säkular-demokratischen Kräfte der Opposition.“

25. Juli 2016, 13.58 Uhr:

Daily Briefing des Schreckens

von Thomas von der Osten-Sacken

Die Überschrift des heutigen “Daily Briefing” von Human Rights Watch. Man könnte noch einige andere Schreckensmeldungen hinzufügen:

Afghanistan Massacre; Aleppo under Siege; Turkey torture

Awful news from Afghanistan, where 80 people were killed and 231 wounded in a suicide attack that has been claimed by the extremist group Islamic State. Officials say that the attack on a peaceful demonstration of thousands of Hazaras, an ethnic minority group, was carried out by three suicide bombers. (…)

Syrian government forces are “repeating the terrible siege tactics in densely populated eastern Aleppo that devastated civilian populations in other towns in Syria,” says Nadim Houry, HRW’s deputy Middle East and North Africa director. (…)

The police in Turkey are torturing people suspected of being involved in last week’s failed coup, according to Amnesty International, which says it has gathered credible evidence of these abuses.

25. Juli 2016, 09.45 Uhr:

Ausweitung der Kampfzone

von Thomas von der Osten-Sacken

Der Anschlag von Würzburg hat erneut gezeigt: Zum Terroristen des Islamischen Staates wird man nicht, weil man sich ihm förmlich anschließt, sondern wenn man in seinem Namen mordet und verletzt. Längst setzt der IS verstärkt auf seine suizidale Fangemeinde im Westen und weitet so die Kampfzone aus. In Deutschland verweigert man sich dieser Erkenntnis allerdings noch weitgehend.

Gastbeitrag von Alex Feuerherdt, Mena-Watch

Ein übermäßig großes Gewicht sollte man einem flüchtigen, schnelllebigen, die Verkürzung begünstigenden Medium wie Twitter – genauer gesagt: den dort produzierten und verbreiteten Inhalten – zwar nicht unbedingt zusprechen. Dennoch ist es immer wieder aufschlussreich, wie in diesem Netzwerk mit seinen unzähligen Nutzern auf bedeutsame Ereignisse reagiert wird, welche Reflexe dabei zu beobachten sind und welche Dynamiken sich entwickeln. Nachdem der 17-jährige Islamist Riaz Khan Ahmadzai in Würzburg unter „Allahu Akbar“-Rufen in einem Regionalzug mehrere Fahrgäste mit einer Axt verletzt hatte – einige davon schwer – und schließlich von der Polizei erschossen worden war, machten beispielsweise die Grünen-Politikerin Renate Künast und der Verleger Jakob Augstein ihre zweifelhaften Prioritäten deutlich, als sie sich  weniger um die zahlreichen Opfer als vielmehr um den Angreifer sorgten. Warum dieser nicht lediglich „angriffsunfähig geschossen“ worden sei, wollte Künast in einem kurz nach der Tat veröffentlichten Tweet wissen, und wie zur Untermauerung ließ sie gleich vier Fragezeichen folgen. Augstein wiederum dekretierte: „Gerechtigkeit entsteht vor Gericht, nicht durch Erschießen.“ Der Juristin Künast scheint also der Unterschied zwischen Gefahrenabwehr und Strafverfolgung nicht klar zu sein, der Publizist Augstein kennt darüber hinaus auch den zwischen Recht und Gerechtigkeit offenbar nicht. Sogar noch ärger, weil zutiefst verständnisinnig war ein Statement der ehemaligen Piraten-Politikerin Julia Probst. „Der Amoklauf [d]es unbegleiteten Flüchtlings ist einfach nur traurig. Wie traurig und wie wütend muss er gewesen sein, um sowas zu tun?“, twitterte sie.

Als der Islamische Staat (IS) schließlich verlautbaren ließ, Ahmadzai sei einer ihrer „Kämpfer“ und habe seinen Angriff „als Antwort auf unsere Aufrufe ausgeführt, die Länder der Koalition anzugreifen, die den IS in Syrien und im Irak bekämpft“, fand auf Twitter der Hashtag #ISbekenntsich rasch eine vieltausendfache Verbreitung: Der IS bekenne sich zu den Serverproblemen bei „Pokémon Go“, zum schlechten Wetter auf Festivals, zu den Verspätungen bei der Deutschen Bahn, zu den Abgängen bei Borussia Dortmund, zum Analogkäse auf der Pizza. Und so weiter und so fort. Damit wurde die islamistische Terrororganisation zu einer Ansammlung von Trittbrettfahrern verniedlicht, die gerne alles Mögliche für sich reklamiere – darunter auch einen Anschlag in Deutschland –, um mächtig zu wirken. Dumm nur, dass der IS am Tag nach dem Attentat ein Video veröffentlichte, in dem der Täter sich als „Soldat des Kalifats“ bezeichnete und ankündigte, durch eine Attacke mit einem Messer und einer Axt zum „Märtyrer“ werden zu wollen. Da hätte den Scherzkeksen auf Twitter eigentlich das Lachen im Halse stecken bleiben müssen.

„Tötet sie, wie ihr wollt“

Nun könnte man den populären Hashtag als misslungene Witzkampagne abtun, wäre er nicht so symptomatisch für die deutsche Sicht auf den IS. Denn weit verbreitet ist der Glaube, dass ein Angriff oder Anschlag nur dann dem Islamischen Staat zugerechnet werden kann, wenn der Täter gewissermaßen einen Mitgliedsausweis des IS vorlegen kann oder doch zumindest nachweislich vom IS beauftragt worden ist. Andernfalls geht man lediglich von einem Amoklauf eines unorganisierten Psychopathen aus, nicht aber von einer islamisch motivierten Überzeugungstat. Selbst Bundesinnenminister Thomas de Maizière sprach nach der Würzburger Attacke von einem „Einzeltäter“, der sich durch den IS bloß „angestachelt gefühlt“ habe; es gebe jedenfalls keine Hinweise auf eine Anordnung des IS. Dabei ist, wie Thomas von der Osten-Sacken hervorhebt, längst klar: „Zum Soldaten des IS wird man nicht, weil man sich dem IS anschließt, sondern wenn man im Namen des IS mordet und totschlägt. Erst dann ist man auch IS – egal, was man vorher war und getan hat. So lautet das Versprechen aus Raqqa und gilt jedem auf dieser Welt: Töte, töte möglichst viele möglichst barbarisch, und posthum wirst Du einer von uns werden, ein Märtyrer, berühmt, erinnert.“

Ähnlich sieht es Florian Flade auf Welt Online: Statt auf eine komplexe Anschlagsplanung setze der IS nun im Zuge eines Strategiewechsels „verstärkt auf seine suizidale Fangemeinde im Westen“. Die Ideologen des Terrors riefen zu spontanen Gewalttaten auf. „Ziele, Orte oder Zeitpunkte spielen dabei keine Rolle. Das schlichte Angebot lautet: Werde durch deine Tat einer von uns.“ So verfuhren schon die Attentäter von Orlando und Nizza – und nun auch Riaz Khan Ahmadzai. „Das Kalifat muss seine Kämpfer nicht einmal mehr rekrutieren, um sich mit ihren Anschlägen zu schmücken“, schreibt Joachim Güntner in der Neuen Zürcher Zeitung. Es müssten auch keine spektakulären Bombenattentate sein. „Die Strategie des totalen Krieges, der ein Jihad mit einfachsten Mitteln sein kann, hat einer der Sprecher des IS schon im September 2014 formuliert. Jede Zeit, jeder Ort, jede Form der Gewalt sei gegen die Feinde die rechte, gab [der IS-Sprecher] Mohammed al-Adnani zu verstehen, als er sagte: ‚Tötet sie, wie ihr wollt. Zertrümmert ihnen den Kopf, schlachtet sie mit einem Messer, überfahrt sie mit einem Auto, werft sie von einem hohen Gebäude, erwürgt oder vergiftet sie.‘“

Weiterlesen

Schmeicheln Sie uns!

Falls Sie Ihre Wertschätzung für unsere Website ausdrücken möchten, können Sie dies mithilfe des Mikro-Bezahlsystems Flattr tun. Benutzen Sie einfach den folgenden Button:

Mehr Informationen auf flattr.com

Anzeige Transformellae Ikeae

Werden Sie ein Fan!

Jungle World
auf Facebook

Sie müssen sich nicht für Facebook registrieren, um unsere Seite zu betrachten. Na gut, dann …