Jungle World abonnieren
Jungle World - shop
Kürzliche Beiträge
9. April 2011, 12.04 Uhr:

Der Islamist als Touristenattraktion

von Thomas von der Osten-Sacken

Die Jama’a al-Islamiya war in den 90ern jene islamistische Terrortruppe, die mit Massakern anm Touristen versuchte, den Lebensnerv der ägyptischen Wirtschaft zu treffen und so irgendwie ihrem Ziel, der Errichtung eines Gottestaat, näher zu kommen. Aus ihren Reihen stammen auch wichtige Anführer von Al Qaida und Ansar al-Sunna.

Nun erklärt die Truppe,

to begin a new chapter in its relations with Copts, tourists, and police during a conference Thursday night in Abu Haggag Square near the Luxor Temple.

The event went into the early hours of Friday as the group said it welcomed Egypt’s guests from all over the world, emphasizing that Islam does not advocate attacking tourists.

Abboud al-Zomor, a member of the group’s Shura Council, affirmed the group’s renunciation of violence during his speech, which he delivered over the phone. He said the group would not target tourists or Copts. (…)

Al-Jama’a al-Islamiya called on Copts to cooperate with Muslims to rebuild the country, denying that it had earlier called for the enforcement of Islamic criminal penalties (the hudud). (…)

“We have to be gentler with sinners and we have to treat Muslims and non-Muslims fairly even if they wronged us,” he said.

 

Die Konferenz, auf der die Jama dieses Programm verkündete, war  zugleich eine Art Touristenattraktion:

Many tourists attended the conference near the Luxor Temple where the Islamic group raised banners to welcome them.

Das neue Ägypten: nach Besichtigung der Pyramiden, Teilnahme am Schura Council. Hauptattraktion: ein Veteran berichtet, wie er früher Touristenbusse in die Luft gesprengt hat.

9. April 2011, 00.32 Uhr:

Blutiges Syrien

von Oliver M. Piecha

Die Freitagsdemonstrationen in Syrien haben soweit bisher ersichtlich über 20 Tote hinterlassen. Blutig soll es vor allem wieder in Deraa gewesen sein, angeblich kam es hier auch zum Überlaufen von eingesetzten Soldaten zu den Demonstranten. Das syrische Staatsfersehen spricht interessanterweise von 19 getöteten Polizisten in Deraa. Vielleicht haben sich da ja ein paar gegenseitig umgelegt?

Die Demonstrationen haben sich vervielfacht, neben Deraa war Homs ein Zentrum, in der Hafenstadt Banyas scheinen sich ebenfalls Tausende versammelt zu haben, in der Kleinstadt Harasta, die relativ nah bei Damaskus liegt, kam es ebenfalls zu Schießereien. Die Kurden halten auch nicht mehr ruhig, Proteste an mindestens fünf Orten wurden gemeldet.

Und nun zum Mitraten: welches Land fehlt hier in der Aufzählung und woher könnte der Nachrichtenkanal kommen, der diese Meldung über die Freitagsproteste verbreitet hat?

People in Yemen, Bahrain, and Egypt have held massive anti-government demonstrations following the Muslim Friday Prayers.

8. April 2011, 13.53 Uhr:

Widersprüchliches vom Tahrir Platz

von Thomas von der Osten-Sacken

Heute finden überall in Ägypten erneut Massendemonstrationen statt. Gefordert wird unter anderem, Mubarak vor Gericht zu stellen und die NPD aufzulösen.

Anders als vor einer Woche sind die Muslimbrüder wieder mit von der Partie. Und auf dem Tahrir Platz leitete derPrediger Safwat Hagazi das Gebet, ein Kleriker, der in der Vergangenheit mit einer Fatwa zu Mord an israelischen Juden aufrief und überhaupt großer Anhänger des Jihad ist.

Auf der anderen Seite wird dies gemeldet:

In what they consider a reaffirmation of the values of the Egyptian revolution, the youth organizers of today’s million person march in Tahrir square plan on combining the chanting of Coptic Orthodox liturgy with the usual conduct of Muslim Friday prayers on the square.

Und dies:

A majority of Egyptians do not favor radical changes in their government’s foreign relations, including peace with Israel, a poll conducted by the United Nations-affiliated International Peace Institute shows, according to a report published Thursday in The Wall Street Journal.

8. April 2011, 04.59 Uhr:

Der Libyenschlamassel, mehr künstlerisch betrachtet

von Oliver M. Piecha

Die Amerikaner schießen keine Panzer mehr ab, die Nato trifft sowieso die Falschen und bisher ist nur Westerwelle letal verwundet worden. Und Gaddafi sitzt tief in irgendeinem Bunker und schmollt. Der Imperialismus fabriziert offensichtlich nurmehr Disaster. Und der neueste libysche Außenminister ("Obeidi") ist tatsächlich immer noch nicht übergelaufen. Sondern klüngelt mit Herrn Erdogan ("die dunkle Seite der Nato") hochfliegende Gaddafirettungspläne aus.

Obeidi was reported to be floating ideas for a three-country tour in search of a political solution, with Gaddafi staying in power while constitutional reforms were introduced. Libya’s opposition and the international coalition reject any plan involving Gaddafi remaining in power. […]
Erdogan outlined three elements to his proposal: a ceasefire in the cities surrounded by Gaddafi’s forces, including Misrata; a humanitarian corridor to allow aid to enter, co-ordinated with Tripoli; and negotiations leading to a new political process in Libya, including free elections.
Sources close to Erdogan said he had discussed the proposal with Obeidi, who would take the message back to Tripoli.
(Guardian)

“Obeidi", wenn er denn wirklich zurückfährt, wird also in Tripolis von “negotiations leading to a new political process in Libya, including free elections", berichten. Grandios! Ein demokratischer Aufbruch, sozusagen. Aber auch nur sozusagen. Und Gaddafis italienische Panzerhaubitzen werden dazu über dem belagerten Misurata Salut schießen.

Man könnte nun den sowieso erledigten Westerwelle als neutralen Beobachter über Misurata abwerfen. Nur wäre das dann eine mehr militärische oder pazifistische Aktion? Oder mehr Jeff Koons?

7. April 2011, 15.41 Uhr:

Führer in Spendierlaune - plötzlich 250.000 Syrer mehr

von Oliver M. Piecha

Assad spendiert die syrische Staatsangehörigkeit für mehr als 250.000 Kurden. Die meisten der syrischen Kurden, die geschätzte 10-20% der Bevölkerung ausmachen, sind offiziell nämlich gar keine Syrer. Ohne entsprechende Papiere sind sie mehr oder weniger gar nichts; einmal jenseits der Grenze, konnten sie nicht einmal (offiziell) zurückkehren. Noch so eine feine Bevölkerungsbehandlungsmethode des antiimperialistischen Panarabismus. Man hatte den Kurden Anfang der sechziger Jahre die Staatsangehörigkeit entzogen, seien sie doch, so die Begründung, nur zugewandert, etwa aus der Türkei. Denn wo es offiziell gar keine syrischen Kurden gibt, kann es ja auch kein kurdisches Problem in Syrien geben.

Woher nur das plötzliche Wohlwollen Assads gegenüber einem seit rund 50 Jahren unterdrückten Bevölkerungsteil kommt? Ob es wohl damit zu tun hat, daß am letzten Freitag die ersten Kurden auf die Straße demonstrieren gegangen sind? Und ob nun die frischgebackenen syrischen Staatsbürgern mit dem hübschen Pass einer Diktatur zufrieden gestellt sind?

President Assad - who is under pressure from pro-democracy protests - met Kurdish leaders in the city of Hasaka on Tuesday to hear their demands.
But Kurdish leader Habib Ibrahim told Reuters news agency Syria’s Kurds would continue a non-violent struggle for civic rights and democracy in spite of the decree.
“Our cause is democracy for the whole of Syria. Citizenship is the right of every Syrian.
“It is not a favour. It is not the right of anyone to grant,” he said.
(BBC)

6. April 2011, 23.55 Uhr:

Große Briefe der Weltgeschichte

von Thomas von der Osten-Sacken

Ein Dokument, dass in die Annalen der Weltgeschichte eingehen wird:

 

Our son, Excellency,
President Obama
U.S.A

We have been hurt more morally that physically because of what had happened against us in both deeds and words by you. Despite all this you will always remain our son whatever happened. We still pray that you continue to be president of the U.S.A. We Endeavour and hope that you will gain victory in the new election campaigne. You are a man who has enough courage to annul a wrong and mistaken action. I am sure that you are able to shoulder the responsibility for that.

Enough evidence is available, Bearing in mind that you are the president of the strongest power in the world nowadays, and since Nato is waging an unjust war against a small people of a developing country. This country had already been subjected to embargo and sanctions, furthermore it also suffered a direct military armed aggression during Reagan’s time. This country is Libya.

Hence, to serving world peace … Friendship between our peoples … and for the sake of economic, and security cooperation against terror, you are in a position to keep Nato off the Libyan affair for good. As you know too well democracy and building of civil society cannot be achieved by means of missiles and aircraft, or by backing armed member of AlQuaeda in Benghazi.

You _ yourself _ said on many occasions, one of them in the UN General Assembly, I was witness to that personally, that America is not responsible for the security of other peoples. That America helps only. This is the right logic.

Our dear son, Excellency, Baraka Hussein Abu oumama, your intervention is the name of the U.S.A. is a must, so that Nato would withdraw finally from the Libyan affair. Libya should be left to Libyans within the African union frame.

The problem now stands as follows:-

1. There is Nato intervention politically as well as military.

2. Terror conducted by AlQaueda gangs that have been armed in some cities, and by force refused to allow people to go back to their normal life, and carry on with exercising their social people’s power as usual.

Mu’aumer Qaddaffi
Leader of the Revolution
Tripoli 5.4.2011

6. April 2011, 10.54 Uhr:

Kommandostrukturen

von Thomas von der Osten-Sacken

Der Guardian informiert über die äußerst transparenten und effizienten Strukturen der Libyen Intervention (anders gefragt: wollten die so mal die Sowjetunion militärisch besiegen?):

Nato is running short of attack aircraft for its bombing campaign against Muammar Gaddafi only days after taking command of the Libyan mission from a coalition led by the US, France and Britain. (…)

Nato officials insisted the pace of the air operations was being maintained. But it has emerged that the US and the French, who have been the two biggest military players until now, are retaining national control over substantial military forces in the Mediterranean and refusing to submit them to Nato authority.

The French have the Charles de Gaulle aircraft carrier, two escorting frigates and 16 fighter aircraft, none of which are under the Nato command and control which was announced last Thursday. (…)

It’s pretty clear that Nato is in command. Nato is in the lead,” said Van Uhm. “There are assets under national control in the area. But General Bouchard is commanding what Nato does … You could say nothing is happening without Nato knowing.”

Schmeicheln Sie uns!

Falls Sie Ihre Wertschätzung für unsere Website ausdrücken möchten, können Sie dies mithilfe des Mikro-Bezahlsystems Flattr tun. Benutzen Sie einfach den folgenden Button:

Mehr Informationen auf flattr.com

Anzeige Transformellae Ikeae

Werden Sie ein Fan!

Jungle World
auf Facebook

Sie müssen sich nicht für Facebook registrieren, um unsere Seite zu betrachten. Na gut, dann …