Jungle World - shop
Kürzliche Beiträge
12. Juli 2015, 00.18 Uhr:

In your face

von Thomas von der Osten-Sacken

Aus einem Artikel der syrischen Oppositionellen Sherien Alhayek:

Am nächsten Morgen sprach mich ein tunesisches Mädchen an und fragte mich am Frühstückstisch: „Warum habt ihr euch bewaffnet?“ Weil wir es lieben, wir sind als Wilde geboren. Sie dachte, ich hätte einen Witz gemacht. Machte ich aber nicht. Ich war verletzt.

Verletzt und wütend. Ob ich das ernst meinte, fragte sie nach. Ja, sagte ich lächelnd, und fügte hinzu: „Wir sind eine brutale Nation, weil wir unter einem sehr blutigen Regime aufgewachsen sind, das auch heute nicht aufhört, Menschen zu töten, während Menschen es super finden, sich hier hinzusetzen und mich über die Revolution auszufragen.“ Dann machte ich eine Pause.

Ich wollte noch hinzufügen: „Wir sind gewalttätig, weil ich im Alter von 12 Jahren in der Schule lernte, wie man eine Waffe auseinandernimmt und wieder zusammensetzt.“ Wir sind gewalttätig, weil wir in Militäruniformen zur Schule gingen und zwei Mal die Woche exerzierten. Wir sind gewalttätig, weil wir für sehr lange Zeit so leben mussten, wir hatten keine Wahl, und als wir hofften, etwas verändern zu können und in den Widerstand gingen, beschimpft und in Frage gestellt wurden und unsere Revolution rechtfertigen mussten. Doch merkte ich nur, wie ich sie anlächelte und Tschüss sagte.

Quelle: http://www.taz.de/!http://www.taz.de/!5210934//

11. Juli 2015, 16.53 Uhr:

Sanktionen verletzen

von Thomas von der Osten-Sacken

Wie der Iran die Sanktionen verletzt und umgeht:

More evidence of Iranian violations has now surfaced. Two reports regarding Iran’s attempts to illicitly and clandestinely procure technology for its nuclear and ballistic missile programs have recently been published. They show that Iran’s procurement continues apace, if not faster than before the Joint Plan of Action was signed in November 2013. But fear of potentially embarrassing negotiators and derailing negotiations has made some states reluctant to report Tehran’s illegal efforts. If these countries have hesitated to expose Iran during the negotiations, it is more likely they will refrain from reporting after a deal is struck.

The first report was released last month by the U.N. panel of experts in charge of reporting compliance with U.N. Security Council resolutions regarding Iran. The panel noted that U.N. member states had not reported significant violations of U.N. sanctions and speculated as to why: either Iran was complying, or countries did not wish to interfere with negotiations.

The second report, released last week by Germany’s domestic intelligence agency, is less ambiguous. The agency, the Federal Office for the Protection of the Constitution, confirmed to us that Iran continues to seek illicit technology for its nuclear and ballistic missiles programs.

Iran has had a long history of trying to obtain nuclear technology from German companies, particularly by seeking ways to transport merchandise in circumvention of international sanctions. Since November 2013, Tehran has sought industry computers, high-speed cameras, cable fiber, and pumps for its nuclear and missile program. It appears that Iran’s readiness to negotiate does not reflect any substantive policy change. Rather, it is a diplomatic tactic retreat forced by economic distress, not a strategic rethinking of its priorities.

10. Juli 2015, 18.22 Uhr:

Sigmar Gabriel will in den Iran reisen

von Thomas von der Osten-Sacken

Gastbeitrag von Kazem Moussavi

Sigmar Gabriel, SPD-Chef und Vizekanzler, will, sollte in Wien ein Atomdeal abgeschlossen werden schon in der nächsten Woche Hassan Rouhani in Teheran besuchen: “Bundeswirtschaftsminister Gabriel wird von hochrangigen Vertretern aus Wirtschaft und Politik Deutschlands für Energie- und Ölgeschäfte mit dem Iran begleitet.”

Man will, wenn die Sanktionen aufgehoben werden, als erstes am Start sein, um neue, lukrative Geschäfte mit dem Regime in Teheran abzuschließen.

Dass heute Rouhani am antisemitischen Al-Quds-Tag des Holocaustleugnerregimes die Al Quds-Kundgebung des Regimes in Teheran angeführt stört den deutsce Sozialdemokraten und seine Freunde aus der Wirtschaft weniig. Rohanis Anhänger skandierten einmal mehr “Nieder mit Amerika!” und “Tod für Israel” und zündeten Flaggen der beiden Länder an.

Darüber hinaus wird durch die Reise Gabriel die Hinrichtungspolitik Rouhanis legitimisiert und befördert. Das Regime hat am 8. Juni eine Gruppe von 35 Gefangenen erhängt, während genau zu der Zeit eine Delegation des Europäischen Parlaments Teheran besuchte. Alle zwei Stunden wird im Iran ein Mensch hingerichtet.

10. Juli 2015, 12.12 Uhr:

"Juden ertränken"

von Thomas von der Osten-Sacken

Gastbeitrag von Stephan Grigat

Falls irgendjemand noch Nachhilfebedarf hinsichtlich der inhaltlichen Ausrichtung der Al Quds-Märsche hat, gegen die am Samstag, den 11. Juli in Wien und Berlin Gegenkundgebungen und -demonstrationen stattfinden werden, werfe einen Blick auf die Facebook-Seite der Veranstalter des Wiener Aufmarsches der Anhänger des iranischen Regimes. Alexia Weiss schreibt dazu auf dem Blog der “Wiener Zeitung“:

“Veröffentlich wurde hier diese Woche ein Cartoon des Zeichners Mohammed Ali Rajabi, auf dem ein orthodoxer Jude in einem Erdloch steht, das sukzessive von den umstehenden Menschen, das Gros von ihnen als Muslime erkennbar, mit Wasser zugeschüttet wird. Müsste ich der Zeichnung einen Titel geben, würde ich sie ‘Juden ertränken’ nennen. Der Cartoon ist Bild gewordener Antisemitismus”

9. Juli 2015, 12.44 Uhr:

Alle Jahre wieder: Al-Quds-Tag in Wien, Berlin & Teheran

von Thomas von der Osten-Sacken

Gastbeitrag von Stephan Grigat

 

In sowohl der deutschen als auch der antideutschen Linken werden sogleich Bedenken laut, es drohe eine „Ritualisierung von Protest“, sobald es einmal eine gewisse Kontinuität in der Kritik am Antisemitismus des iranischen Regimes gibt. Ajatollahs und Pasdaran im Iran haben solche Probleme nicht: Sie halten beständig an ihren „Ritualen“ fest und fordern ein ums andere mal die Vernichtung Israels – mit Vorliebe und bereits seit 1979 am von Ajatollah Khomeini ausgerufenen „Al Quds-Tag“, zu dem Moslems weltweit zum Ende des Ramadans für die Zerstörung des jüdischen Staates auf die Straße gehen sollen.

 

In Teheran wird am morgigen Freitag Hassan Rohani, das freudliche Gesicht des Terrors, am Quds-Tag teilnehmen, zu dem er letztes Jahr Israel als „eiternden Tumor“ attackiert hat. Vor wenigen Tagen meinte der im Westen stets als „gemäßigt“ hofierte Ex-Präsident und heutige Vorsitzende des Schlichtungsrates im Iran, der Rohani-Förderer Ali Akbar Hashemi Rafsandjani, Israel „will be wiped oft he map“. Die iranischen Revolutionswächter erklärten die „Zerstörung Israels“ im Vorfeld des diesjährigen Quds-Tages abermals zur „obersten Priorität.“

 

In Wien wird der Quds-Marsch maßgeblich von Personen aus bzw. aus dem Umfeld der Imam Ali Moschee in der Mollardgasse organisiert, die neben der iranischen Botschaft und ihrer Kulturabteilung als wichtigste Außenstelle der Ajatollahs in Österreich gesehen werden kann. In Deutschland war in den vergangenen Jahren das Islamische Zentrum in Hamburg an den Vorbereitungen des Berliner Quds-Marsches maßgeblich beteiligt.

 

In Berlin wird es am Samstag, den 11. Juli, zwei Demonstrationen gegen den Quds-Marsch geben, die beide von dem Bündnis STOP THE BOMB unterstützt werden: Das linke antifaschistische Bündnis mobilisiert bereits für 11:oo zum Breitscheidplatz. Das „Bündnis gegen den Al-Quds-Marsch“, an dem u.a. die Amadeu Antonio Stiftung, das AJC, der LSVD, die Piratenpartei, Stefan Liebich und Hakan Tas von der LINKEN und die grüne Vizepräsidentin des Berliner Abgeordnetenhauses, Anja Schillhaneck, beteiligt sind, wird um 13:30 seine Auftaktkundgebung am Wittenbergplatz abhalten und ab 15:00 am Breitscheidplatz demonstrieren.

 

In Wien, wo die Proteste u.a. von der Israelitischen Kultusgemeinde, den grünen StudentInnen und den grünen GewerkschafterInnen, dem Künstlerkollektiv monochrom und der Jungen Linken, Café Critique und dem Bund sozialdemokratischer Juden unterstützt werden, findet die Gegenkundgebung am Samstag um 16:00 im Stock-im-Eisen-Platz statt.

7. Juli 2015, 23.23 Uhr:

Wo sind die good guys?

von Thomas von der Osten-Sacken

Ja man hat sie in den letzten Jahren oft gehört, die dumme und zynische Frage, wo sie denn seien, die “good guys” in Syrien.

Hier eine Antwort:

The slow-motion destruction of Syria has produced as much cynicism as it has heartache, but let no one ever again ask, “Where are all the good guys?” Two of them were apparently just shot by ISIS.

Bashir Abduladhim al-Saado and Faisal Hussain al-Habib, 20 and 21, are shown on video in orange jumpsuits—by now a trademark symbol of all ISIS victims. They are forced to confess to spying on the jihadis’ activities in northern Syria before being murdered on camera.

Die beiden wurden vor laufender Kamera von ISIS ermordet, andere zehntausende verschwanden in Assads Kerkern, dort werden Folter und Exekutionen zwar auch aufgezeichnet, aber nicht als Propagandavideos  veröffentlicht.

Quelle: http://www.thedailybeast.com/articles/2015/07/06/isis-murders-two-of-syria-s-bravest-men.html

7. Juli 2015, 10.53 Uhr:

Atomverhandlungen schon wieder auf den letzten Metern

von Thomas von der Osten-Sacken

Gastbeitrag von Detlef zum Winkel

In Wien tagen derzeit die Außenminister der P5 + 1 Staaten sowie die EU-Außenbeauftragte mit dem Außenminister des Iran, um das im April erzielte sogenannte Rahmenabkommen über das iranische Atomprogramm zu finalisieren. Mit dabei sind 200 Experten der verschiedenen Länder, ein beachtlicher Tross. Die Diplomaten verbreiten Optimismus: eine Einigung sei in Reichweite, beide Seiten seien sich so nahe gekommen wie noch nie, aber es gebe noch kritische Punkte, mutige Entscheidungen müssten gefällt werden usw. Bis zum Erbrechen hören wir solche Phrasen, deren einziger Zweck darin besteht, die Öffentlichkeit irgendwie zu beschäftigen und von der Frage abzuhalten, warum in der Sache strikte Geheimhaltung verabredet wurde.

Mehr als peinlich ist es, wenn man in einer solchen Situation Klartext fast nur noch beim iranischen Revolutionsführer findet. Anlässlich des Ramadan-Beginns hielt Ali Khamenei am 23.6. ein Rede, in der er die angeblich noch offenen Streitfragen klar beantwortet: die Internationale Atomenergieagentur IAEA dürfe iranische Militäranlagen nicht inspizieren; die gegen Iran verhängten Wirtschaftssanktionen müssten sofort nach Unterzeichnung eines Vertrags aufgehoben werden; ein zehnjähriges Einfrieren der Urananreicherung komme nicht in Frage. Wie man angesichts dieser Direktiven des iranischen Oberentscheiders davon sprechen kann, dass eine Einigung zum Greifen nahe sei, bleibt das Geheimnis der in Wien anwesenden Diplomaten. Es sei denn, sie haben sich dem Revolutionsführer schon gebeugt. Dafür spricht das resolute Auftreten der iranischen Delegation, die es fertigbringt, in der letzten Verhandlungsrunde auch noch eine Aufhebung derjenigen Sanktionen zu fordern, die von den UN gegen das iranische Raketenprogramm verhängt wurden. Nicht genug damit: auch das Waffenembargo gegen Teheran soll annulliert werden.

Richtigerweise hat Matthias Küntzel darauf hingewiesen, dass Khamenei sich entweder lächerlich macht (was bisher nicht seine Art war) oder die Verhandlungen am 23. Juni faktisch abgebrochen hat. Dem ist nur noch ein einziger Aspekt hinzuzufügen. Der Streit um die heftigen Gegensätze bei der Frage der IAEA-Inspektionen und bei der Frage der Sanktionsaufhebungen dient auch dazu, das heikelste Thema der Verhandlungen unter den Tisch zu kehren. Der Iran baut in Arak einen Schwerwasserreaktor scheinbar unbekannten Typs. Schwerwasserreaktoren sind besonders geeignet, Waffenplutonium zu erzeugen. Daher haben die westlichen Staaten ursprünglich einen Verzicht auf den IR-40 von Arak gefordert, was der Iran, wie um seine „friedlichen Absichten“ zu untermauern, postwendend abgelehnt hat.

Um diesen unauflösbaren Streitpunkt auszuräumen, haben die Diplomaten ihre jeweiligen Nuklearexperten aufgeboten, um ein Reaktordesign auszutüfteln, das den IR-40 angeblich untauglich macht, um damit reines Plutonium zu gewinnen. Hier das Schwerwasser ein bisschen verdünnen, dort die Zusammensetzung des Urans in den Brennstäben etwas variieren und vor allem ihren Abbrand erhöhen… – schon liefern die Computersimulationen das richtige Ergebnis, das sich in Wien als historischer Kompromiss abfeiern lässt.

Ja, der Abbrand bzw. die Verweildauer der Bennstäbe im Reaktor. Er entscheidet über die Reinheit des erzeugten Plutoniums und über den Aufwand bei der Wiederaufarbeitung der Brennstäbe. Entsprechend seiner Funktion hat ein militärisch genutzter Schwerwasserreaktor die komfortable Eigenschaft, dass man seine Brennelemente während des laufenden Reaktorbetriebs einzeln entfernen und austauschen kann. Man kann den Abbrand also nach Wunsch variieren. Ich biete jede Wette, dass der mysteriöse IR-40 genau dieses „vorteilhafte“ feature haben wird. Dann kann man aber alle anderen Modifikationen des Designs in die Tonne treten. Denn mit dieser Eigenschaft kann der Iran Brennelemente mit bestem Waffenplutonium aus seinem IR-40 entfernen, ohne dass die IAEA eine Chance hat, es mitzubekommen. Die IAEA-Kontrollen würden nur funktionieren, wenn der Reaktor für eine Entnahme von Brennelementen heruntergefahren werden müsste.

Es sei denn, die 200 nach Wien gereisten Experten haben nicht die Theater und Museen der Donaumetropole besucht, auch nicht die Kaffeehäuser, den Prater oder die Heurigen-Gaststätten, sondern sie haben jede Minute genutzt, um eine neue Nuklearphysik zu erfinden. Das wäre mal eine echte Überraschung.

Schmeicheln Sie uns!

Falls Sie Ihre Wertschätzung für unsere Website ausdrücken möchten, können Sie dies mithilfe des Mikro-Bezahlsystems Flattr tun. Benutzen Sie einfach den folgenden Button:

Mehr Informationen auf flattr.com

RM16

Werden Sie ein Fan!

Jungle World
auf Facebook

Sie müssen sich nicht für Facebook registrieren, um unsere Seite zu betrachten. Na gut, dann …