Abo-Banner
Jungle World - shop
Kürzliche Beiträge
28. September 2013, 14.50 Uhr:

Tunesiens Regierung zum Rücktritt bereit

von Thomas von der Osten-Sacken

Es scheint, die von der Ennadha geführte Regierung in Tunesien steht kurz vor dem Rücktritt:

The Tunisian government has reportedly agreed to begin direct talks with opposition parties in the coming days and will announce its commitment to resign, according to reports from several media outlets.

Radio station Mosaique FM reported late Friday that several leaders of the governing Ennahdha party, including party head Rached Ghannouchi, affirmed that the talks would begin this coming week.

“The dialogue will start on Monday or Tuesday,” Ennahdha representative Lotfi Zitoun told Reuters. “Ennahdha has accepted the plan without conditions to get the country out of the political crisis.”

27. September 2013, 00.23 Uhr:

Die neue Obama Doktrin

von Thomas von der Osten-Sacken

Tony Badran kommentiert für NOW Lebanon Barack Obamas Rede vor der UN-Generalversammlung:

President Obama’s address at the United Nations General Assembly on Tuesday had little if anything to allay the growing concerns of major allies about American foreign policy. Saudi Arabia, Turkey, and Israel saw in Obama’s speech not only a dangerously narrow definition of US interests in the Middle East, but also a disturbing trend to dismiss their views on the key issues that concern them most today.

The most problematic points in Obama’s presentation arguably appeared in the segment on Syria. Although the president was addressing that specific conflict, his comments carried implications for US strategy toward the region more broadly.

Obama set the tone by repeating a favorite catchphrase about the need for the US not to embroil itself in “someone else’s civil war.” Consequently, as Obama had made explicit elsewhere, he implied that the US is effectively a neutral observer that does not take sides in this conflict.

However, everyone else in the region views the Syrian war as more than a parochial battle between local sects. Instead, they correctly view it as a war for the balance of power between the region’s two opposing camps. On the one side is Iran backing the Assad regime, and on the other are America’s allies and partners.

In his definition of US interests in Syria, Obama signaled that Washington had no such interest related to the balance of power or the rivalry with Iran. “There’s no Great Game to be won,” he said, “nor does America have any interest in Syria beyond the well-being of its people, the stability of its neighbors, the elimination of chemical weapons, and insuring that it does not become a safe haven for terrorists.” In other words, Obama doesn’t consider it a core US interest to alter the regional balance of power decisively against Iran by rolling back its influence in Syria and breaking a critical node in its axis.

23. September 2013, 19.03 Uhr:

Muslimbrüder verboten

von Thomas von der Osten-Sacken

Reuters meldet:

An Egyptian court on Monday banned the Muslim Brotherhood from carrying out any activities in the country and ordered the seizure of the group’s funds, widening a campaign to debilitate the Islamist movement of deposed President Mohamed Mursi.

“The court bans the activities of the Muslim Brotherhood organization and its non-governmental organization and all the activities that it participates in and any organization derived from it,” said the presiding judge Mohammed al-Sayed.

The court ordered the government to seize the Brotherhood’s funds and administer its frozen assets.

The army-backed government is waging the toughest crackdown in decades on the Islamist group, which says it has a million members. Security forces killed hundreds of its supporters and rounded up thousands more since Mursi was deposed by the army on July 3 after mass protests against his rule.

21. September 2013, 12.59 Uhr:

Sex Jihad

von Thomas von der Osten-Sacken

Aus dem Heiligen Krieg:

Women and teenage girls from Tunisia have been going to Syria in the name of “sexual jihad” to comfort rebels there by performing sex acts with multiple fighters.

Then they come home pregnant, where they get no help, Interior Minister Lotfi Ben Jeddo told Tunisia’s National Constituent Assembly.

Women and teenage girls “are swapped between 20, 30 and 100 rebels and they come back bearing the fruit of sexual contacts in the name of sexual jihad, and we are silent doing nothing and standing idle,” the minister told members of parliament on Thursday.

20. September 2013, 14.50 Uhr:

Sieger Assad?

von Thomas von der Osten-Sacken

Der sog. arabische Frühling, man kann es nur immer wieder betonen, kennt bislang einen Haufen Verlierer, wer dagegen am Ende als Gewinner dastehen, ja ob es überhaupt einen geben wird, das weiter ist völlig unklar. Bashar al Assad jedenfalls wird nicht dazugehören, der kurzfristige Sieg, den er mit Hilfe der Russen und des Irans errungen hat, indem er zumindest vorläufig einem US-Bombardement  entgangen ist, dürfte einen hohen Preis fordern. Natürlich nicht, die syrischen Chemiewaffen nun umgehend zerstören zu müssen, wenn, dann dürfte dies Monate, vermutliche Jahre dauern. Nein, er kann sie nicht mehr so einfach einsetzen. Und damit fällt eine der wichtigsten Drohungen weg, die das Regime gegenüber den Rebellen hatte.

In Gesprächen hatten mir irakische Kurden, die in den 80er Jahren gegen Saddam Hussein gekämpft haben, erklärt, dass die Gifftgaseinsätze ab 1987 die eigentlichen Game Changer gewesen seien. Vor der irakischen Armee habe man keine wirkliche Angst gehabt, aber das Giftgas habe eine unglaublich demoralisierende Wirkung gehabt, auch weil Zivilisten ihm völlig ungeschützt ausgesetzt gewesen seien.

Und ähnlich war es in Syrien, vor dem Großeinsatz in Ghouta hatte das Regime immer wieder kleinere Mengen von Giftgas zum Einsatz gebracht, vor allem an Fronten, in denen die Rebellen auf dem Vormarsch waren. Und damit dürfte jetzt Schluss sein. Noch einen Giftgaseinsatz kann Assad sich kaum leisten. Und militärisch war das Regime in den letzten Monaten keineswegs, wie von syrischer, iranischer oder russischer Propaganda gerne behauptet, in der Offensive.

Was also tut Assad nun? Er bietet erstmalig Gespräche mit Vertretern jener bewaffneten Opposition an, die er bis vor kurzem nur als Terroristen diffamiert hatte. Kurzum das Regime muss ausgerechnet jetzt zugestehen, dass es militärisch nicht siegen kann. Bislang hieß es aus Damaskus immer, Gespräche mit den Rebellen gäbe es nur, wenn diese zuvor ihre Waffen abgeben würden, ansonsten würde man den Konflikt militärisch zu Ende bringen und den Gegner besiegen.

The Syrian conflict has reached a stalemate and President Bashar al-Assad’s government will call for a ceasefire at a long-delayed conference in Geneva on the state’s future, the country’s deputy prime minister has said in an interview with the Guardian.

Qadri Jamil said that neither side was strong enough to win the conflict, which has lasted two years and caused the death of more than 100,000 people. Jamil, who is in charge of country’s finances, also said that the Syrian economy had suffered catastrophic losses.

“Neither the armed opposition nor the regime is capable of defeating the other side,” he said. “This zero balance of forces will not change for a while.”

 


18. September 2013, 15.20 Uhr:

Deutschland und das syrische Giftgas

von Thomas von der Osten-Sacken

Vor einiger Zeit wurde gemeldet, aus Großbritannien seien bis ins Jahr 2010 Chemikalien geliefert worden, die für die herstellung von Sarin benötigt werden.

Heute berichtet Tagesschau.de , dass auch aus Deutschland, immerhin dem Land, ohne dessen Unterstützung weder Saddam Hussein noch Gaddafi ihre Nevengifte hätten produzieren können, entsprechende Dual Use Güter nach Syrien geliefert wurden:

Sowohl die rot-grüne als auch die schwarz-rote Bundesregierung haben zwischen 2002 und 2006 den Export von Chemikalien an Syrien erlaubt, die auch zur Produktion von Sarin verwendet werden können.

 

Aus der Antwort des Bundeswirtschaftsministeriums auf eine schriftliche Anfrage der Linksfraktion geht hervor, dass sowohl die von SPD und Grünen geführte Regierung in den Jahren 2002 und 2003 sowie die Große Koalition 2005 und 2006 Ausfuhrgenehmigungen für Chemikalien erteilt haben, die als “Dual Use"-Güter gelten. Solche Güter können sowohl zu zivilen als auch zu militärischen Zwecken eingesetzt werden.

 

In dem Antwortschreiben, das dem ARD-Hauptstadtstudio vorliegt, werden unter anderem mehr als 90 Tonnen Fluorwasserstoff und zwölf Tonnen Ammoniumhydrogendifluorid aufgeführt. Die Stoffe seien für die Produktion von Sarin nötig, sagte der Chemiker Lasse Greiner von der Fachhochschule Mannheim gegenüber dem ARD-Hauptstadtstudio. Allerdings seien sie nur Bestandteile von Sarin.

18. September 2013, 00.45 Uhr:

Wenn der Jihadist über die FSA spricht

von Thomas von der Osten-Sacken

Befragt, wie er die Free Syrian Army einschätzt, meint ein teschetschenischer Jihadist, sie sei zwar äußerst heterogen, aber es gäbe  viel zu viele Rebellen, die für “freedom and equality” kämpften und  einem “Western model of democracy” anhingen. Diese Einschätzung ist insofern interessant, als sie sich  mit den kürzlich veröffentlichten Berichten etwa der Arab Reform Initiative oder von IHS Janes deckt:

Among them, there are groups who fight only for money, there are those who simply want revenge, there are those who came out to defend their town or village, but there are lots of people who see freedom and equality in the Western model of democracy, and it is they who are being manipulated by the West for its own geopolitical interests, and it is on them that the West is betting for after the fall of the Assad regime.

However, the FSA also has such groups who have declared and still declare, but also prove it through their deeds, that they renounce democracy and those who sought it, and [say] that the West is a traitor and accomplice to what is happening in Syria, etc. They argue that in the cities controlled by their groups, they are opening Sharia courts and are placing an emphasis on the dissemination and teaching the basics of Islam to people.

Diese lots of people, sie sind diejenigen, die eben nicht unterstützt werden, anders als die Jihadisten auf der einen und die Truppen Assads auf der anderen Seite.

Der Jihadist jedenfalls hat eine klare Position, was von Leuten, die für ein demokratisches Syrien kämpfen, zu halten ist:

So our position in relation to them is simple and clear, we say that those who are fighting to establish the Sharia of Allah and to protect their lands from the Alawite invaders are our brothers and Mujahideen in Allah’s way, until we see that they do something to convince us otherwise.

And as for those who fight so that after the fall of Bashar they can establish democracy, liberalism or other idols that are re-enslave the people here, we do not consider them to be Muslims and do not see that they have any justification for this.

Schmeicheln Sie uns!

Falls Sie Ihre Wertschätzung für unsere Website ausdrücken möchten, können Sie dies mithilfe des Mikro-Bezahlsystems Flattr tun. Benutzen Sie einfach den folgenden Button:

Mehr Informationen auf flattr.com

RM16Golem-Anzeige

Werden Sie ein Fan!

Jungle World
auf Facebook

Sie müssen sich nicht für Facebook registrieren, um unsere Seite zu betrachten. Na gut, dann …