Jungle World abonnieren
Jungle World - shop
Kürzliche Beiträge
20. April 2015, 23.29 Uhr:

Neues vom Iran-Deal

von Thomas von der Osten-Sacken

Vier Meldungen von heute:

Die erste:

Brig.-Gen. Hossein Salami, the second-in-command of the Islamic Revolution Guards Corps (IRGC), said Saturday: “Not only will we not grant foreigners the permission to inspect our military sites, we will not even give them permission to think about such a subject….They will not even be permitted to inspect the most normal military site in their dreams….Visiting a military base by a foreign inspector would mean the occupation of our land because all our defense secrets are there. Even talking about the subject means national humiliation.”

Die zweite:

Thousands of Iranians celebrated their nation’s annual Army Day on Saturday with a full military parade. A military truck in the convoy displayed a large banner that read, “Death to Israel,” while hundreds of parade attendees chanted, “death to Israel” and death to America.”

Saturday’s event occurred amid ongoing negotiations between Tehran and Western powers, led by the United States. The West is seeking independent regulation of the nation’s nuclear activities in exchange for the lifting of certain economic sanctions.  Last week, Rouhani and Ayatollah Ali Khamenei derided the United States and claimed any deal would require the immediate removal of the sanctions – some of which are forcing Iran to keep millions of barrels of crude oil in storage. But the United States wants to go the phase-out route – lifting the sanctions only once independent inspectors verify that Tehran is living up to its end of the deal.

Die dritte:

After Iran’s “nuclear talks,” and after it was comfortably removed as a terrorism threat from the “Worldwide Threat Assessment of the US Intelligence Communities,” the International Committee Against Executions (ICAE) reported approximately 55 executions in fewer than three weeks across Iran.

According to Mina Ahadi, Founder of ICAE, various prisoners or their families had contacted her office weeks before the killings. Prison authorities, they said, had told the prisoners that they had received orders from “above” to “cleanse” a large of number of the prisoners rapidly after the P5+1 talks. The vast majority of these prisoners had been sentenced to death for non-lethal offences in trials that, according to activists, often fell dramatically short of international standards.

Die vierte:

In the midst of the nuclear talks on a final agreement between Iran and the P5+1, Iran will host the Second International Holocaust Cartoon Contest on May 9.

Iran has already made clear during the talks that, apart from the nuclear issue, it has no intention of discussing any other item on its Islamic revolutionary agenda. Hence, Iran will cling to its defiant stance on Holocaust denial, especially now that the West, led by the United States, appears wobbly in the negotiations. The first exhibition, held in 2006, centered on Holocaust denial, which was a main theme of the eight-year presidency of Mahmoud Ahmadinejad.

20. April 2015, 23.11 Uhr:

Warten auf das nächste Ghouta

von Thomas von der Osten-Sacken

Waiting for the Second Ghouta Attack“. So betitelt das Syrian Network for Human Right einen Bericht über den systematischen Einsatz von Giftgas und Barrel Bombs durch die Truppen des syrischen Regimes.

In der Einleitung schreibt Fadel Abdul Ghany, der Direktor der Organisation:

We haven’t encountered a ruling regime in the modern era that affronted the Security Council and International Humanitarian Law as the Syrian regime has done and on high levels of arrogance and impudence, specifically in the use of poisoned gas, as the colleagues in the OPCW fact-finding mission in Syria proved government forces use of poisoned chlorine gas, and this -to large extent- matches what we have pointed out, however the Security Council didn’t act.

Und hier einige Beispiele über die jüngsten Einsätze von Chloringas:

Bnesh city shelling, Tuesday, March 24, 2015:

Government aviation dropped two barrel bombs loaded with chlorine gas injuring at least 17 individuals, including women and children.

Srmin city shelling, Thursday, March 26,2015:

Government aviation dropped a barrel bomb loaded with chlorine gas injuring about 8 individuals.

Idlib city shelling, Tuesday, March 31, 2015:

Government aviation dropped two barrel bombs loaded with chlorine gas on the security block area injuring 13 individuals mostly light injuries.

19. April 2015, 14.11 Uhr:

Syrische Unterstützung für Rojava?

von Thomas von der Osten-Sacken

Eine Meldung, die, sollte sie nicht der Wahrheit entsprechen, eines umgehenden Dementis des PYD bedürfte:

A top Syrian diplomat says Damascus will continue to provide Kurdish fighters in Syrian Kurdistan with military and financial support.
Syrian reconciliation minister Ali Haidar told Rudaw he conducted “constructive talks” with Kurdish officials on a recent visit to Syrian Kurdistan, or Rojava, where he met with local officials.
“We have been providing all possible military assistance for the Kurdish forces in order to empower them against terror,” Haidar said. “We are still providing them with our support in order to defeat the terrorist organizations,” he added.
The Kurdish Democratic Unity Party (PYD) declared autonomy in the three regional cantons of Rojava last year. It has been locked in fierce fighting with the so-called Islamic State (ISIS), and categorically denies any collaboration with Damascus and regards the Syrian government as “oppressive.”
Haidar said he assured his Kurdish hosts in Rojava of the Syrian government’s support for talks about a range of issues, including the political status of Rojava “within Syria.”

17. April 2015, 23.41 Uhr:

Baath und IS

von Thomas von der Osten-Sacken

Über Izzat al Douri, der heute Medienberichten zufolge getötet wurde, schreibt die BBC:

The death of the last major figure from Saddam Hussein’s regime still on the run, Izzat Ibrahim al-Douri - if confirmed - is a final twitch of the curtain falling on that era in Iraqi history. But his role after Saddam’s fall has been more significant. He led a hard core of loyalists to the defeated regime, who helped fuel and prolong the insurgency against its successors. (…)

Douri’s Naqshbandi Order is the main Baathist insurgent group. Despite its secular roots, it is believed to have played a key role in a major offensive by Islamic State last year.

Inzwischen hat sich herumgesprochen, dass der Islamische Staat im Irak größtenteils von ehemaligen Offizieren und Geheimdienstlern des gestürzten Baathregimes Saddam Husseins angeführt wird, Figuren also, die einem vor einem jahrzehn noch als säkulares Bollwerk gegen den islamismus verkauft wurden. So wie heute das Assad Regime in Syrien, wo es heute allerdings Rebellen, nicht etwa Sicherheitsdienste der regierung, waren, die den Anführer des IS in Damaskus festgenommen haben:

Rebel forces in Damascus’ Qaboun neighbourhood have captured the self-proclaimed local ‘emir’ of Daesh (the ISIS) in Damascus, Munthir Salaf , along with 13 other members of the extremist militia.

It’s noteworthy that Assad’s forces and Daesh have singularly failed to fight one another in Damascus or anywhere else that they are useful to the regime’s objectives, with both largely restricting themselves to attacking rebel forces and civilians. The regime is known to be conducting oil and other business deals with Daesh in Raqqa and elsewhere.

17. April 2015, 15.23 Uhr:

Das Schweigen zu Yarmouk

von Thomas von der Osten-Sacken

Ausgerechnet im Guardian wurde dieser Artikel von Mehdi Hassan publiziert:

Let’s be honest: how different, how vocal and passionate, would our reaction be if the people besieging Yarmouk were wearing the uniforms of the IDF?

Our selective outrage is morally unsustainable. Many of us who have raised our voices in support of the Palestinian cause have inexcusably turned a blind eye to the fact that tens of thousands of Palestinians have been killed by fellow Arabs in recent decades: by the Jordanian military in the Black September conflicts of the early 1970s; by Lebanese militias in the civil war of the mid-1980s; by Kuwaiti vigilantes after the first Gulf war, in the early 1990s. Egypt, the so-called “heart of the Arab world”, has colluded with Israel in the latter’s eight-year blockade of Gaza.

Meanwhile, the Palestinians of Yarmouk are living in catastrophic conditions, their lives “profoundly threatened”, in the words of the United Nations.(…) Now is the time for those of us who claim to care about the Palestinian people, and their struggle for dignity, justice and nationhood, to make our voices heard. Some 3,500 of the 18,000 Palestinians in Yarmouk are children. As Gunness says, his voice trembling with emotion: “We are potentially witnessing a slaughter of the innocents. What is the world going to do?”

15. April 2015, 23.42 Uhr:

Fällt Ramadi an den IS?

von Thomas von der Osten-Sacken

Nach 7 1/2 Monaten Krieg gegen den islamischen Staat im Irak, droht nun Ramadi vom IS überrant zu werden:

‘Falih Essawi shouted on the phone as he described his situation. From his point of view, ISIS militants might be just hours away from taking the key Iraqi city of Ramadi.

Fierce fighting has engulfed Ramadi, which lies only about 70 miles (113 kilometers) west of Baghdad and is the capital of Anbar province, Iraq’s Sunni heartland.

Essawi, the deputy head of the Anbar Provincial Council, told CNN from inside the city Wednesday that it’s unclear how much longer government troops can hold their front lines against the ISIS offensive.

The politician said he was on a front line himself, armed with a machine gun. Security was “collapsing rapidly in the city,” and he begged the Iraqi government for reinforcements and the U.S.-led coalition against ISIS for air support. He stressed that urgent support from the military and security forces is needed to save the city.

“This is what we warned Baghdad of what’s going to happen,” Essawi told CNN by phone, referring to the Iraqi government at the capital. “Where is Baghdad? Where is al-Abadi?"‘

Al-Abadis vom Iran angeführte Milizen geben einmal mehr ein schlechtes Bild ab. Und im benachbarten Syrien befinden sich Rebellen sowohl in Aleppo als auch südlich von Damaskus in der Offensive, iranische Truppen ziehen sich zurück, um die syrische Hauptstadt zu verteidigen:

Iranian Revolutionary Guard troops fighting on behalf of the Bashar al-Assad regime have reportedly withdrawn from a number of battlefronts and redeployed to strategic points around the Syrian capital.

“The Iranian leadership has withdrawn [IRGC fighters] because there is no strategic advantage for their forces in many areas and they have suffered heavy losses,” Italian Adnkronos news agency (AKI) reported Tuesday.

“The IRGC has now based itself firmly [around] Damascus,” sources close to Hezbollah told AKI.


3. April 2015, 11.54 Uhr:

Schweizer Rahmenabkommen: Dünnes Eis

von Thomas von der Osten-Sacken

Gastbeitrag von Detlef zum Winkel

In Lausanne wurde mit zweitägiger Verspätung eine Einigung in den P5+1 Verhandlungen verkündet. Nach der Überschreitung der selbst gesetzten Frist hat man noch bis zum 2.4. gewartet, um sich nicht anhören zu müssen, die Diplomaten hätten sich auf einen Aprilscherz verständigt. Das Abkommen besteht aus einem Kommuniqué und sogenannten Eckpunkten. Das Kommuniqué ergeht sich offenbar in Allgemeinheiten. Es enthält Formulierungen derart, dass das iranische Atomprogramm einem Kontrollsystem von Kontrollen unterworfen werde (SPON). Die Beschränkungen, denen der Iran zugestimmt habe, hätten eine Dauer von „bis zu“ 25 Jahren. Was immer das heißen mag. Dafür würden die Sanktionen gegen das Land aufgehoben werden. Obama feierte das Ergebnis sogleich als historischen Erfolg.

Von den Eckpunkten erfährt man zum jetzigen Zeitpunkt nicht einmal, wie viele es davon gibt. Werden wir es je erfahren? FAZ.net beschreibt das merkwürdige Prozedere so: „Da wird zunächst ein ziemlich nichtssagendes Kommuniqué verlesen. Ein gemeinsames Papier gibt es nicht, jedenfalls vorerst nicht öffentlich. Und dann darf sich jede Seite über die angeblichen Inhalte äußern, so, wie sie meint, dass das die Leute bei sich zu Hause gerne hören“. So etwas nennt man ein Abkommen mit geheimen Neben- oder Zusatzvereinbarungen. Die deutschen Alphamedien stört das nicht. Hier finden wir leider auch ein ziemlich nichtssagendes Berufsverständnis.

Als Konkretisierungen werden mündlich genannt:

- Der Iran wird von seinen derzeit rund 19.000 Uranzentrifugen nur noch 6.000 betreiben. Das klingt besser, als es ist: auch bisher waren immer höchstens 10.000 Zentrifugen in Betrieb. Von einer Zerstörung der ungenutzten Zentrifugen ist keine Rede.

- In der unterirdischen Anlage von Fordo verbleiben 1.000 Zentrifugen. Damit sollen andere Materialien, aber kein Uran mehr angereichert werden - technisch gesehen eine Weltneuheit. Fordo soll ein Zentrum für Nuklearphysik werden. Das hört sich nur dann gut an, wenn man unausgesprochen davon ausgeht, dass es dort Anfang 2013 einen Unfall gegeben hat, der allerdings von allen Seiten dementiert wurde. Dann hätte Nuklearphysik dort schon so umfangreich stattgefunden, dass es in Zukunft hauptsächlich um Fragen der Entsorgung geht.

- 95% der Bestände an angereichertem Uran sollen ins Ausland gebracht oder verdünnt werden. Ob sie zu Brennelementen verarbeitet werden, bleibt offen. Theoretisch könnte Iran seine Bestände also in Syrien deponieren?

- Der angeblich nahezu fertiggestellte Schwerwasserreaktor von Arak soll so modifiziert („redesign and rebuilt“) werden, dass damit „kein waffenfähiges Plutonium“ mehr erbrütet wird. Andere Schwerwasserreaktoren werde Iran nicht errichten.
Über ein Einfrieren von Forschung und Entwicklung scheint keine Einigung erreicht worden zu sein.

Bis zum 30. Juli sollen die noch offenen Fragen geklärt werden, um ein endgültiges Abkommen zu erzielen. An dieser Stelle soll nicht vorschnell alles schlecht geredet werden. Was die bisher bekannt gewordenen Abreden über Urananreicherung betrifft, so kann man darin einen realen und nicht unbedeutenden Fortschritt sehen. Das Problem dabei sind die Hintertüren, die es bei jedem dieser Eckpunkte gibt. Außerdem muss man jetzt immer bedenken, dass wir hierzu nur die „westliche Version“ zu hören bekommen, während die iranische Version vermutlich anders lautet.

Was den Schwerwasserreaktor betrifft, so haben es Obama und seine beiden in Genf anwesenden Minister Kerry und Moniz versäumt, einen Anruf nach Los Alamos zu tätigen. Dort ist genügend Kompetenz versammelt, um zu beurteilen, ob man einen Schwerwasserreaktor und insbesondere den IR-40 von Arak so umbauen kann, dass damit kein waffenfähiges Plutonium mehr zu gewinnen wäre. Das ist wirklich ein Aprilscherz, aber ein ziemlich verhängnisvoller.

Diese Frage wurde nicht von den Außenministern, sondern von den in Genf anwesenden Fachministern erörtert. Dabei hat der Leiter des iranischen Atomprogramms, Ali Akbar Salehi, seinen amerikanischen Gegenspieler, den US-Energieminister Ernest Moniz, über den Tisch gezogen. Und Steinmeier? Der hätte wohl auch unterschrieben, dass man mit Schwerwasserreaktoren Radieschen züchten kann. Hauptsache, wir sind unter den Lieferanten.

Schmeicheln Sie uns!

Falls Sie Ihre Wertschätzung für unsere Website ausdrücken möchten, können Sie dies mithilfe des Mikro-Bezahlsystems Flattr tun. Benutzen Sie einfach den folgenden Button:

Mehr Informationen auf flattr.com

Anzeige Transformellae Ikeae

Werden Sie ein Fan!

Jungle World
auf Facebook

Sie müssen sich nicht für Facebook registrieren, um unsere Seite zu betrachten. Na gut, dann …